لماذا لا يستطيع إيلون ماسك الابتعاد عن شراء Twitter حتى لو قام المصرفيون بإنقاذهم

تعليق

وافق Elon Musk على شراء Twitter في أبريل مقابل 44 مليار دولار في الملعب لتحسين الشركة من خلال إضافة ميزات جديدة وحظر برامج البريد العشوائي وزيادة الشفافية بشأن خوارزمياتها. حصل على دعم من كونسورتيوم من البنوك ، الذي وافق على اقتراض أكثر من نصف إجمالي سعر العقد لتولي الشركة.

لكن الآن ماسك يريد ذلك ، متهماً تويتر بعدم تزويده بمزيد من المعلومات ، قائلاً إنه يرى آفاق أعمال الشركة قاتمة. رفع تويتر دعوى قضائية ضده لإنهاء الصفقة ، قائلاً إن أسباب مغادرته كانت أعذارًا للتخلي عن الالتزامات المالية التي لم يعد يرغب في الوفاء بها. وفي الوقت نفسه ، فإن داعميه الماليين عالقون.

يجادل Twitter بوضوح بأن صفقته مع Musk هي بذل كل ما في وسعه لإنهاء ما بدأه. وبالمثل ، فإن البنوك التي وافقت على إقراض المليارات من Musk للمساعدة في شراء Twitter وقعت اتفاقيات قانونية تمنعهم من الابتعاد ببساطة إذا غيروا رأيهم ، وفقًا لخبراء قانونيين.

ما يجب معرفته بصفقة Elon Musk’s Rocky مع Twitter يتجه إلى المحكمة

قال آدم بدوي ، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي: “لقد وقعوا خطابات التزام. البنوك لها سمعة يجب أن تتمسك بها.” إذا تراجعت الشركات الأخرى ، فلن ترغب في العمل معها “. .

حتى إذا وجدوا سببًا للخروج من الصفقة – على سبيل المثال ، من خلال القول بأن وجه ماسك جعل الصفقة أكثر خطورة بالنسبة لهم – فقد يجبر القاضي ماسك على إيجاد مصدر آخر للتمويل.

ما الدور الذي لعبه الدين في صفقة ماسك الأصلية لشراء تويتر؟

المسك هو أغنى رجل في العالم ، حيث تبلغ ثروته 218 مليار دولار مؤشر بلومبرج الملياردير، لكنه حتى ليس لديه 44 مليار دولار نقدًا. ووقع صفقتين مع بنوك بما في ذلك Morgan Stanley و Bank of America و Barclays بقيمة إجمالية قدرها 25.5 مليار دولار في شكل قروض. تعهد بمبلغ كبير من ثروته الخاصة في أسهم Tesla كضمان في حالة عدم تمكنه من سداد القرض. سيتم تمويل باقي الصفقة نقدًا ، ومن المقرر تقسيمها بين ماسك ومجموعة من صناديق التحوط وصناديق الثروة السيادية التي وافقت على مساعدته في شراء الشركة لاحقًا وأن تصبح مالكًا مشاركًا في حالة إتمام الصفقة.

READ  كيكي بالمر تعلن عن حملها في مونولوج "SNL"

ورفض المتحدثون باسم بنك أوف أمريكا وباركليز التعليق. ولم ترد متحدثة باسم مورجان ستانلي على طلب للتعليق. لم يرد ماسك على الفور على طلب للتعليق ، ولا المتحدث باسم تويتر.

قبل أن يقول إنه يريد الخروج من الصفقة ، أثار ماسك الجزء الذي يريده الدفع نقداما مجموعه 33.5 مليار دولار.

الآن بعد أن قال ماسك إنه أنهى الصفقة ، فإن حسابات البنوك التي وافقت على إقراضه يمكن أن تتغير.

“ماسك لا يريد امتلاك تويتر ، والبنوك لا تريد تمويله. قال م. قال تود هندرسون. “هل تريد تمويل رجل لامتلاك شركة لا يريد أن يمتلكها؟”

لماذا لم تحاول البنوك الإنقاذ بالفعل؟

تسعى البنوك جاهدة لتمويل الصفقة في حال فشلها ، ولا يعتقد الكثيرون أن تويتر سينجح في إقناع المحاكم بإجبار ماسك. من شأن قاضٍ في محكمة ديلاوير Chancery أن يفرض تسوية ، مما يجعل Musk يدفع ثمناً باهظاً لوضع تويتر في الكثير من المتاعب ، ولكن في النهاية تركه يذهب. كارل توبياس أستاذ قانون في جامعة ريتشموند.

في هذه الحالة ، ستحصل البنوك على رسوم رمزية من Musk مقابل القيام بالعمل ، ولن يعودوا مدينين له بأي شيء.

Twitter يقاضي Elon Musk ، مما يمهد الطريق لمعركة قانونية ملحمية

هناك سبب آخر لتمسكهم بـ Musk الآن – يريدون أن يكونوا في كتبه الجيدة ، والجدل بأنه يتصرف بسوء نية يمكن أن يضر بذلك. لا يزال ماسك أغنى شخص في العالم ، وقال توبياس إنه سيحتاج إلى تمويل الديون في المستقبل بغض النظر عن كيفية انتهاء وضع تويتر. وقال: “إذا كنت بنكًا فأنت تريد الاحتفاظ بعمله لأنني أعتقد أنه مربح للغاية”.

READ  مجموعة مصفوفة

إذا وجدت البنوك مخرجًا ، فهل ستطرد المسك؟

لا ، يتضمن عقد ماسك مع تويتر بندًا يلزمه باحترام الصفقة حتى لو لم يكن تمويل ديونه متاحًا.

قال أنتوني كيسي ، الخبير القانوني في جامعة شيكاغو: “قد يكون إلغاءه للعقد انتهاكًا من نوع ما ، لكن تويتر سيقول إنه خطأك ، وليس خطئنا”.

إذا كان الأمر كذلك ، يقول هندرسون ، سيتعين على Musk دفع الجزء النقدي من الصفقة إلى مستثمري Twitter ، ثم يتولى Twitter (الذي يمتلكه الآن) الدين نفسه لإنهاء دفع المساهمين القدامى.

يمكن أن يلجأ المسك إلى المحكمة لإجبار البنوك على احترام صفقتها وإقراضه المال. قال هندرسون إنه إذا لم يرغب في القيام بذلك ، فيمكن للمحكمة تعيين ممثل خاص للعمل بدلاً منه ومقاضاة البنوك.

في المذكرة المسربة ، يقول فيسبوك إن أصحاب الأداء الضعيف ليسوا مملوكين للمديرين

هل حدث هذا من قبل؟

إذا أصبحت ترتيبات ديون ماسك عاملاً في تسوية أو محاكمة محتملة ، فلن تكون هذه هي المرة الأولى التي يصبح فيها التمويل عاملاً في قضية قضائية تتعلق بصفقة اندماج. في العام الماضي ، أشرفت قاضية محكمة ديلاوير تشانسري ، كاثلين ماكورميك ، التي يتوقع الخبراء أنها ستتعامل مع قضية تويتر ، على قضية قضائية تتعلق بشركة أسهم خاصة حاولت التراجع عن صفقة لشراء شركة توريد لتزيين الكعك. ديكوباك من خلال إلقاء اللوم في الانكماش الاقتصادي على الوباء. قال ماكورميك إن شركة الأسهم الخاصة التي تستحوذ على DecoPac يجب أن تمضي قدمًا ، على الرغم من أنها لا تملك التمويل الأصلي لإغلاق الصفقة.

وقالت بدوي ، أستاذة القانون في بيركلي ، عن محكمة ديلاوير وقضاتها: “عندما يرون سلوكًا سيئ النية ، فإنهم لا يحبونه”. “إنهم يميلون إلى معاقبتها”.

READ  آخر المستجدات المباشرة بين المغرب والبرتغال: رونالدو يدخل الميدان في ربع النهائي

لماذا يريد Twitter إتمام الصفقة في هذه المرحلة؟

يتمثل الدور الرئيسي لمجلس إدارة تويتر في خدمة أصحاب المصلحة – البنوك وصناديق التقاعد وصناديق التحوط والأفراد الذين يمتلكون أسهمها. الآن ، يتم تداول أسهم Twitter بحوالي 36 دولارًا ، أي أقل بكثير من 54 دولارًا للسهم ، وافق Musk على دفع هؤلاء المساهمين لشراء الشركة. إذا سمح مجلس إدارة Twitter لماسك بالمغادرة ، فسيؤدي ذلك إلى ترك مبلغ كبير من المال على الطاولة ومن المحتمل أن يعرضهم لدعاوى قضائية من المساهمين.

تسببت الحلقة بأكملها في إلحاق ضرر كبير بسمعة الشركة والروح المعنوية في مكان العمل ، حيث غذت هجمات ماسك المخاوف المستمرة بشأن أعمالها. إذا غادر Musk تمامًا ، فمن المحتمل أن ينخفض ​​سعر سهم الشركة أكثر.

لا يرغب العديد من مستخدمي Twitter والموظفين في بيع الشركة إلى Musk الذي يمتلك شركات أخرى اجتمع مع الدعاوى والشكاوى الإفراط في معاملة الموظفين.

إيف ويليامز ، إحدى مؤسسي تويتر. قال إذا كان لا يزال في الفريق ، “سيسأل عما إذا كان بإمكاننا ترك هذه الحلقة القبيحة بأكملها تنفجر.”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.