كان رفض الشبكات لخطاب بايدن – الذي ألقاه أمام قاعة الاستقلال في فيلادلفيا ، مغمورًا بأضواء حمراء مثيرة بينما كان مشاة البحرية يقفون في حراسة – يمثل لحظة غير عادية في العلاقة الطويلة بين البيت الأبيض وأقوى المذيعين في البلاد.
نادرًا ما يلقي الرؤساء الخطب أثناء مشاهدة التلفزيون في أوقات الذروة ، وعادة ما يكون ذلك فقط لمعالجة الأزمات الوطنية أو مسألة ملحة بشكل استثنائي. عادة ما تحمل الشبكات خطابات الرئيس عندما يطلب البيت الأبيض الوقت وبعد معاينة تصريحات الرئيس.
ومع ذلك ، فقد أرسلوا الخطب التي كانت جزءًا من التجمعات أو الأحداث الانتخابية ، أو عندما تم اعتبار الموضوع غير مهم أو ذا قيمة إخبارية. الشبكات ، على سبيل المثال ، قرر عدم إجراء الخطاب إصلاح الهجرة للرئيس باراك أوباما في نوفمبر 2014.
وقال المفاوضون في خطاب الخميس إن الشبكات اعتبرت تعليقات بايدن ذات طبيعة “سياسية” وبالتالي قررت عدم بثها على التلفزيون. وأشار الأشخاص ، الذين تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم لوصف المناقشات الحساسة ، إلى انتقاد الخطاب لترامب ، الخصم السياسي المحتمل لبايدن في عام 2024 ، وتوقيته قبل شهرين من انتخابات التجديد النصفي.
حاول مسؤولو البيت الأبيض في السابق مواجهة المشاعر الحزبية ببيان ان بي سي نيوز إنه “لا يتحدث عن سياسي معين أو حتى عن حزب سياسي معين”.
في خطاب ألقاه ليلة الخميس ، قال بايدن إن ترامب وأنصاره “يمثلون تطرفًا يهدد أساس جمهوريتنا”.
وقال باستخدام اختصار لشعار ترامب اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى ، “إن قوى MAGA مصممة على إعادة هذا البلد إلى الوراء ، إلى الوراء ، إلى أمريكا التي ليس لها الحق في الاختيار ، ولا الحق في الخصوصية ، ولا الحق في منع الحمل ، لا حقا. تزوج من تريد. “وأشار أيضًا إلى أعمال الشغب في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021 ، قائلاً:” لا يمكننا أن نكون مؤيدين للمتمردين وأمريكيين. إنهم غير متوافقين “.
تم بث خطاب بايدن على الهواء مباشرة على CNN و MSNBC ، ولكن ليس على قناة Fox News ، القناة الإخبارية الأكثر مشاهدة. تمسك Fox ، وهو عرض توضيحي استضافه الناقد المحافظ تاكر كارلسون ، بفتحة 8 مساءً. ET.
ورفض ممثلو شبكات البث والبيت الأبيض التعليق على هذه القصة.
ضمّن قرار عدم نقل الخطاب للشبكات وصول تصريحات بايدن إلى جمهور أصغر بكثير من جمهور الملايين الذين يشاهدون الخطب الرئاسية على الهواء مباشرة على قنوات ABC و CBS و NBC.
وانتقد بعض المعلقين الشبكات لرفضها بث الخطاب. “الشبكات التي ترفض تغطية خطاب بايدن (لأنها ستكون انتقادية لترامب و / أو لأنها ليست ذات أهمية إخبارية كافية) هي بالضبط المشكلة” التي تواجهها الديمقراطية ، غرد أستاذ العلوم السياسية في جامعة دارتموث بريندان نيهانفي واحدة من عدة تغريدات ، تم أخذ قرار الشبكة في الاعتبار.
لكن فرانك شيسنو ، الأستاذ بجامعة جورج واشنطن ، وهو مذيع سابق لشبكة سي إن إن ، قال في مقابلة إن الخطاب كان “مؤطرًا بمصطلحات سياسية حزبية للغاية ، وعلى الرغم من أنه قد يعكس الواقع ، إلا أنه بالتأكيد اتصال تحريري قريب. يجب على الشبكات مقاطعة البرمجة المنتظمة وإعطاء البيت الأبيض 30 دقيقة إذاعة “تريد
وأضاف سيسنو أنه يعتقد شخصيا أن على كل الأمريكيين “القلق بشأن تأثير شعب وحزب ينكر الواقع”. [and] يسعى إلى تقويض الانتخابات “، كما يعتقد ، مضيفًا أن الشبكات تبني قرارات التغطية الخاصة بها على” أهمية الخطاب الإخباري وما إذا كان “خطابًا حقيقيًا للأمة” أم أنه سياسي في المقام الأول بطبيعته.
يقف عدم التغطية على النقيض من الثلاثة نهاية الشبكات في يونيو يناير. 6 ، 2021 لمنع برامجهم الترفيهية من بث الجلسة الأولى لتحقيق لجنة اختيار مجلس النواب في أعمال الشغب في الكابيتول.
تلك الجلسة ، مثل خطاب بايدن يوم الخميس ، حدثت أثناء المشاهدة في وقت الذروة واختُتمت كحدث إخباري ، حيث قام كبار المذيعين في الشبكات بتقديم وتحليل الإجراءات. تجنبت فوكس نيوز التحقيق ، واختارت بدلاً من ذلك بث برامج الرأي في أوقات الذروة.
