أخبار الانتخابات المباشرة: دعوات السباق وإعلانات الانتخابات الفرعية

يمكن أن تحدد جولة الإعادة في جورجيا الحزب الذي يسيطر على مجلس الشيوخ ، مع اقتراب العديد من السباقات.

في مقابلة هاتفية يوم الأربعاء ، قال السيد. قال أوليفر إنه لا يشعر بأي ندم. المشكلة هي النظام وليس هو. وقاوم فكرة إفساد أي شيء.

قال: “لا أعتقد أنه يمكنك إفساد شيء فاسد بالفعل”. “واشنطن العاصمة لديها نظام الحزبين في الوقت الحالي – أعتقد أنه فاسد.”

مرشحو الطرف الثالث ليسوا شيئًا جديدًا في السياسة الأمريكية. لعب ثيودور روزفلت دور المفسد البارز 1912 الانتخابات الرئاسية كعضو في الحزب التقدمي أو “بول موس”. في عام 2000 ، تم توجيه الاتهام إلى رالف نادر ببعض وساعدت فلوريدا جورج دبليو بوش في الفوز بالرئاسة.

في السنوات الأخيرة ، كان هناك اثنان من مرشحي الحزب الليبرتاري نفوذ أكبر ، خاصة في الانتخابات عاد ببضع نقاط مئوية.

في عام 2020 ، قدم المرشح الرئاسي الليبرتاري جو يورجنسن عرضًا متواضعًا في عدة ولايات رئيسية ، وهو ما يكفي ، كما يُعتقد. قال أن الانتخابات جوزيف ر. لصالح بايدن.

في نفس العام في جورجيا ، حصل مرشح مجلس الشيوخ الليبرالي شين هازل على 115،039 صوتًا في الانتخابات العامة ، أي أكثر من الذي فصل الرئيس الحالي ديفيد بيرديو عن المنافس الديمقراطي جون أوسوب. السيد. تغلب Ossoff على السيد Perdue في سباق ، موضحًا كيف يمكن أن يكون السباق الثاني قفزة إلى المجهول.

السيد. وأشار أوليفر إلى أن الديمقراطيين المستقرين الآخرين لديهم أكثر من حزبين سياسيين قابلين للحياة ، وأنه كان المرشح الوحيد في سباق جورجيا الذي يدعم التصويت بالاختيار المصنف “كوسيلة لتجنب جولات الإعادة في المستقبل”.

وقال “أريد أن أدخر على دافعي الضرائب ملايين الدولارات وأمنع عمليات التشغيل المستقبلية التي تستغرق أسابيع وتكلف ملايين الدولارات لتسهيلها”.

يوم الأربعاء ، السيد. قلص أوليفر الوقت لمقابلته بين متطلبات وظيفته اليومية كمدير تنفيذي للموارد البشرية. (لديه وظيفة ثانية في شركة خدمات مالية). لا يخطط لتأييد أي من المرشحين ، لكنه قال إنه يأمل في عقد منتدى للمرشحين يسمح لهم بالتحدث إلى الليبراليين والناخبين المستقلين بإسهاب.

كل هذا يزيد من الغموض حول من سيحصل على دعم ناخبيه الذين يزيد عددهم عن 80 ألفًا – أي إذا تحولوا إلى أي مكان.

تاريخيا ، جورجيا كان لديها حزب جمهوري كان هناك قمة في معظم الانتخابات على مستوى الولاية. لكن بعض المراقبين السياسيين ، أ. بالنظر إلى سجل ووكر الواسع من الإهانات الشخصية والبيانات الكاذبة ، فإن السباق القادم من قبل السيد. يعتقدون أن ذلك سيكون في صالح وارنوك.

السيد. قد يكون بعض أنصار أوليفر جمهوريين ، ومنهم السيد. قال تشارلز بولوك ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة جورجيا ، إنهم لم يتمكنوا من التصويت لوكر.

“هل سيهتمون بالعودة؟” قال السيد بولوك. “هل سيصوتون في الجولة المقبلة؟”

صباح الأربعاء ، السيد. قال أوليفر ، في كتابه على تويتر ، إنه يعتقد أن دعمه جاء من جميع أنحاء الطيف السياسي. وقال “التصويت التحرري جاء في جميع المجالات”. قال إنها ليست فلسفة يسارية أو يمينية ، بل هي “الحق في أن يترك وشأنه”.

السيد. تعكس مواقف أوليفر تلك المشاعر ، حيث تجتذب وتصد الليبراليين والمحافظين على حد سواء. فيما يتعلق بمسألة الأسلحة ، وصف نفسه بأنه “مؤيد صارم للتعديل الثاني” ولكنه يدعم أيضًا حق المرأة في اختيار الإجهاض. (على الرغم من أنه أشار إلى أنه بصفته تلميذًا حكوميًا صغيرًا ، فإنه يدعم تعديل هايد ، الذي كان من شأنه أن يحظر تمويل ميديكيد الفيدرالي لعمليات الإجهاض).

يوم الأربعاء ، السيدة. Jorgensen في مقابلة مع السيد Jorgensen. وقال إن المرشحين التحرريين مثل أوليفر يضخون أفكارًا متطورة في النقاش الوطني ، مشيرًا إلى أن حقوق المثليين والماريجوانا كانت أفكارًا سائدة قبل فترة طويلة من قيام حزبه بإضفاء الشرعية على الماريجوانا.

وقال “إذا كان الديمقراطيون قد تقدموا لإعادة بعض الحريات الاجتماعية التي لدينا الآن ، فسننتظر وقتًا أطول”.

خلال مناظرة في أتلانتا مع السناتور وارنوك في منتصف أكتوبر ، كان السيد. تمكن أوليفر من تقديم أفكاره إلى جمهور أوسع. السيد. ولم يحضر والكر ، وترك المنظمون له منبرًا فارغًا على خشبة المسرح.

السؤال الأول أ. سُئل أوليفر عن سبب عدم نجاح مرشحي الطرف الثالث. السيد. قارن أوليفر الحزبين الكبيرين بالمصارعين المحترفين.

قال: “إنه مثل شخصين في حلقة يتظاهران بقتال بعضهما البعض”. ثم يعودون إلى الكواليس ويضحكون على “كيف حصلوا على هذا القدر من الاهتمام”.

ذهب السؤال التالي إلى السيد وارنوك ، الذي تجاهل إهانة السيد أوليفر. بدلا من ذلك ، تحدث عن الرجل الذي أسماه “عدوي” ، الغائب السيد ووكر.